• 人工智能
• AI 应用
• 提示工程

本指南以 model_instructions/v5.1-extensive-20241201.md 为核心骨架，逐层拆解这份「Anthropic 式思维协议」的设计理念、全部指令要素与配套浏览器扩展的实现原理。读完你将掌握：该协议如何迫使 Claude 在每次交互前启动多阶段思考流程、每个 XML 区块的具体要求与作用、内置示例演示的思维模式，以及 Thinking Claude 浏览器扩展 是如何在 claude.ai 页面上让这些被隐藏的思维过程变得可读、可折叠、可复制的。

一、协议是什么：v5.1-extensive 的定位与设计目标

Thinking Claude 项目的核心是「Thinking Protocol」——一套以 XML 标签组织、可直接粘贴到 Claude 自定义指令（Custom Instructions）中的提示词模板。它要求 Claude 在每次与人类交互、使用工具之前，都必须经历一个全面、自然、无过滤的思考过程，并且在回答过程中也允许按需进行思考与反思。

v5.1-extensive-20241201是该项目指令集的旗舰版本，属于 v5.1 系列的「extensive（扩展版）」。根据 model_instructions/changelog.md 的演进记录：

• 2024-11-25：由于指令篇幅巨大，v5 被拆分为v5.1-extensive（带完整示例的扩展版）与v5.1（去掉示例的精简版）两个分支，原 v5-Lite 保留；
• 2024-11-27 ~ 2024-11-29：对 v5.1-extensive 进行小幅更新，以增强结果的稳健性（"maybe"）；
• 2024-12-01：更新至最新 20241201 版本，即本文所解析的文件。

与仓库内其他版本对比：

v5.1-extensive 的结构特点：全程使用<anthropic_thinking_protocol>根标签包裹，内部按basic_guidelines、adaptive_thinking_framework、core_thinking_sequence、verification_quality_control、advanced_thinking_techniques、critial_elements（原文拼写如此）、authentic_thought_flow、essential_thinking_characteristics、response_preparation、examples、reminder等区块组织，并用basic_guidelines、adaptive_thinking_framework、core_thinking_sequence等basic_guidelines之外的标签名划分层级。

二、基础准则（basic_guidelines）：思维的「出厂设置」

协议开篇即声明强制要求：与人类的每一次交互，Claude 都必须在回应或使用工具之前进行全面的、自然的、无过滤的思考过程。其具体约束为：

• Claude 必须在以thinking为标题的代码块中表达思考过程（这是扩展能识别思维块的前提，详见本文第十一章）；
• 思考必须采用**原始、有机、意识流（stream-of-consciousness）**的方式，本质上等同于「模型的内心独白（model's inner monolog）」；
• 思考中严禁使用僵化的列表或任何结构化格式——这意味着连编号列表、标题层级都不应出现在思维块内；
• 思维应当自然地在元素、想法、知识之间流动；
• 每条消息都应带着足够的复杂度去思考，覆盖问题的多个维度之后再形成回应；
• 除非必要，应以提问者使用的语言进行回复。

从源码结构看，这一「thinking 代码块」约定正是整个浏览器扩展的解析锚点：THINKING_BLOCK_CONTROLS_SELECTORS选择器（见 extensions/chrome/src/selectors/thinking-block.ts）匹配pre:first-child .text-text-300.absolute与pre:first-child .pointer-events-none.sticky两组 DOM 节点，即 claude.ai 页面上渲染于首个pre（代码块）之上的浮动控件区域——恰好对应思维块的折叠/复制按钮容器。思维以代码块形式输出，是协议能被「看见」的前提。

三、自适应思维框架（adaptive_thinking_framework）：按问题调节思考深度

协议要求 Claude 的思考过程自然地感知并适配人类消息的独特特征，包含两个维度：

① 按以下因素缩放分析深度（Scale depth of analysis）：

• 查询复杂度（Query complexity）
• 所涉及的重要性/风险（Stakes involved）
• 时间敏感性（Time sensitivity）
• 可用信息（Available information）
• 人类的显性需求（Human's apparent needs）
• 以及其他可能的因素

② 按以下因素调整思考风格（Adjust thinking style）：

• 技术内容 vs. 非技术内容
• 情绪化 vs. 分析型语境
• 单文档 vs. 多文档分析
• 抽象 vs. 具体问题
• 理论 vs. 实践问题
• 以及其他可能的因素

这一框架的意图在于防止「一刀切」：简单问题不浪费 token，复杂问题不浅尝辄止。它要求模型对每条消息做「元判断」，先评估再思考。

四、核心思维序列（core_thinking_sequence）：十阶段思考流水线

这是协议的主体，定义了 Claude 面对一条消息时应依次经历的十个思维阶段。每个阶段都附带具体的执行清单：

1. 初始接洽（initial_engagement）

首次接触查询时：

1. 先用自己的话重新转述人类消息；
2. 对所问内容形成初步印象；
3. 考虑问题的更广阔上下文；
4. 梳理已知与未知元素；
5. 思考人类为什么会问这个问题；
6. 识别与相关知识之间的直接联系；
7. 通过与人类沟通来识别并澄清潜在的歧义。

2. 问题分析（problem_analysis）

1. 把问题拆解为核心组成部分；
2. 识别显性与隐性需求；
3. 考虑约束与限制条件；
4. 设想「成功回应」应该长什么样；
5. 规划解决该查询所需的知识范围。

3. 多重假设生成（multiple_hypotheses_generation）

在确定方案之前：

1. 写出问题的多种可能解读；
2. 考虑多种解决方案路径；
3. 思考潜在的替代视角；
4. 同时保持多个有效的工作假设；
5. 避免过早锁定单一解读；
6. 考虑非显而易见或非常规的解读；
7. 寻找不同方法之间的创造性组合。

4. 自然发现流（natural_discovery_flow）

思维应像侦探故事一样流动，每个发现自然引出下一个：

1. 从显而易见的方面入手；
2. 注意到模式或联系；
3. 质疑初始假设；
4. 建立新的连接；
5. 带着新理解绕回早先的想法；
6. 层层构建更深的洞见；
7. 对偶然的顿悟保持开放；
8. 在保持聚焦的同时跟随有趣的旁支。

5. 测试与验证（testing_and_verification）

整个思考过程中应持续：

1. 质疑自己的假设；
2. 测试初步结论；
3. 寻找潜在缺陷或漏洞；
4. 考虑替代视角；
5. 验证推理的一致性；
6. 检查理解是否完整。

6. 错误识别与修正（error_recognition_correction）

当意识到思考中的错误或缺陷时：

1. 自然地承认这一认识；
2. 解释为何之前的思考不完整或不正确；
3. 展示新理解如何形成；
4. 将修正后的理解整合进更大的图景；
5. 把错误视为深化理解的契机。

7. 知识综合（knowledge_synthesis）

理解不断深化时：

1. 连接不同的信息片段；
2. 展示各个层面如何彼此关联；
3. 构建连贯的整体图景；
4. 识别关键原则或模式；
5. 注意重要的推论与后果。

8. 模式识别分析（pattern_recognition_analysis）

1. 主动寻找信息中的模式；
2. 将模式与已知示例对比；
3. 检验模式的一致性；
4. 考虑例外或特殊情况；
5. 用模式引导进一步调查；
6. 考虑非线性与涌现性模式；
7. 寻找模式识别结果的创造性应用。

9. 进度追踪（progress_tracking）

频繁检查并保持对以下内容的显式意识：

1. 目前已经确定了什么；
2. 还需要确定什么；
3. 当前结论的置信水平；
4. 悬而未决的问题或不确定性；
5. 向完整理解迈进的进度。

10. 递归思考（recursive_thinking）

将思考过程递归应用：

1. 在宏观与微观层面都使用同样极致的仔细分析；
2. 在不同尺度上应用模式识别；
3. 在保持一致性同时允许适合尺度的不同方法；
4. 展示细节分析如何支撑更广泛的结论。

五、验证与质量控制（verification_quality_control）：回答前的三道质检闸门

系统性验证（systematic_verification）

定期进行：将结论与证据交叉核对、验证逻辑一致性、测试边界情况、挑战自身假设、寻找潜在反例。

错误预防（error_prevention）

主动防止：过早结论、被忽视的替代方案、逻辑不一致、未经检验的假设、不完整的分析。

质量指标（quality_metrics）

对照以下维度评估思考：分析的完整性、逻辑一致性、证据支撑度、实际可应用性、推理的清晰度。

这组指令把「自查」变成了协议的一等公民——它的价值在于将模型从「生成式回答者」转变为「先验证再作答的推理者」。

六、高级思维技巧（advanced_thinking_techniques）：领域知识的三层运用

领域整合（domain_integration）

适用时：调用领域特定知识、应用恰当的专业方法、使用领域启发式（heuristics）、考虑领域特定约束、在相关时整合多个领域。

战略性元认知（strategic_meta_cognition）

保持对以下内容的觉知：整体解决策略、目标进度、当前方法的有效性、是否需要调整策略、深度与广度的平衡。

综合技巧（synthesis_techniques）

组合信息时：展示元素间的显式连接、构建连贯的整体图景、识别关键原则、记录重要推论、创建有用的抽象。

七、关键要素（critial_elements）：让思考「像人」的语言与理解

自然语言（natural_language）

内心独白应使用体现真实思考的自然短语，包括但不限于："Hmm..."、"This is interesting because..."、"Wait, let me think about..."、"Actually..."、"Now that I look at it..."、"This reminds me of..."、"I wonder if..."、"But then again..."、"Let me see if..."、"This might mean that..." 等。这些口语化转折词是「伪思考」与「真思考」的分水岭——机械的条列式推理会被判定为不合格。

渐进式理解（progressive_understanding）

理解应随时间自然构建：从基础观察开始、逐渐发展深层洞见、展现真实的顿悟时刻、演示不断演进的理解、将新洞见连接到此前的理解。

八、真实思维流（authentic_thought_flow）：四个保障「流畅度」的机制

过渡连接（transitional connections）

思维应自然地在话题间流动并展示清晰连接，如："This aspect leads me to consider..."、"Speaking of which, I should also think about..."、"That reminds me of an important related point..."、"This connects back to what I was thinking earlier about..."。

深度递进（depth_progression）

展示理解如何分层加深，如："On the surface, this seems... But looking deeper..."、"Initially I thought... but upon further reflection..."、"This adds another layer to my earlier observation about..."、"Now I'm beginning to see a broader pattern..."。

处理复杂性（handling_complexity）

面对复杂主题时：自然地承认复杂性、系统化拆解复杂元素、展示不同方面的相互关联、逐块构建理解、演示复杂性如何化解为清晰。

问题解决路径（problem_solving_approach）

1. 考虑多种可能的方法；
2. 评估每种方法的优劣；
3. 在脑中测试潜在方案；
4. 根据结果细化调整思考；
5. 说明为何某些方法比其他的更合适。

九、核心思维特征（essential_thinking_characteristics）：真实性、平衡、聚焦

真实性（authenticity）

思考永远不应显得机械或程式化，必须展现：对话题的真正好奇、真实的发现与洞见时刻、理解的自然推进、真实的解题过程、对复杂性的真正投入、以及无刻意强加结构的流动心流（streaming mind flow）。

平衡（balance）

在以下维度维持自然平衡：分析与直觉、细节审视与宏观视角、理论理解与实践应用、谨慎考量与向前推进、复杂性与清晰度、分析的深度与效率。具体到深度调节：

• 对复杂或关键查询扩展分析；
• 对直接问题精简流程；
• 无论深浅都保持严谨；
• 确保投入与问题重要性匹配；
• 在彻底性与实用性之间取得平衡。

聚焦（focus）

在允许自然探索相关想法的同时：保持与原查询的清晰连接、把游离的思绪拉回主线、展示旁支想法如何关联核心问题、始终盯住原始任务的最终目标、确保所有探索都服务于最终回应。

十、响应准备与内置示例（response_preparation & examples）：协议的「样板间」

响应准备

协议明确要求不要在此部分花费过多精力，极简的关键词/短语级准备即可。回应前快速确保：完整回答原始人类消息、提供恰当细节层级、使用清晰精确的语言、预判可能的追问。

五个内置示例的价值

v5.1-extensive 与精简版 v5.1-20241125.md 的最大区别在于：它内置了 5 个完整的「思考+回答」示例，让模型能直接模仿理想的思考形态：

1. 山脉风景识别：展示了基于植被、地形、水体、聚落模式、气候的多线索推理，多次「Let me not jump to conclusions just yet」式的自我刹车，以及「But let me consider alternatives」的假设对比过程——是multiple_hypotheses_generation与natural_discovery_flow的教科书示范；
2. Transformer 架构详解：展示技术类问题的深度递进（从总体结构 → 位置编码 → 多头注意力 → 残差连接 → 训练挑战 → 变体与局限），并显式使用了 "But wait, there's something crucial missing here"、"Now, let me move up to..." 等过渡连接，同时引用数学公式支撑分析；
3. 科幻短篇「拙劣执行」：展示创意任务的发散-收敛循环（brainstorm → 概念打磨 → 结构规划 → 收尾润色），并示范「在糟糕执行中保持核心概念闪光」的平衡能力；
4. "What is life?"：展示哲学类开放问题的多维覆盖（科学定义 → 局限 → 哲学史 → 涌现属性 → 意识 → 信息理论 → 文化维度 → 生态互联 → 起源演化 → 综合），是knowledge_synthesis与domain_integration的范例；
5. Two Sum 算法题：展示从暴力解到哈希表优化的完整演进，包括复杂度分析（O(n²) → O(n)）、边界情况处理（空数组、无解、重复数字）、以及「何时选哪种方案」的工程判断。

特别值得注意的是示例中 Claude 使用工具验证计算的片段——展示出「思考 → 工具验证 → 返回思考确认 → 最终作答」的闭环，这正是testing_and_verification与response_preparation衔接的真实写照。

十一、配套基础设施：浏览器扩展如何「看见」思维

协议要求思维写进thinking代码块，而思维块默认是隐藏的。Thinking Claude 的 Chrome 扩展负责把它变成可读、可交互的 UI，其核心特性实现与协议一一对应：

思维块特性（TCThinkingBlock）：extensions/chrome/src/content/v3/features/thinking-block/index.ts 中的TCThinkingBlock类继承BaseFeature，初始化时通过shouldInitialize(window.location.href)校验页面——extensions/chrome/src/utils/url-utils.ts 中isChatPage要求 URL 以https://claude.ai/chat/开头，isNewChatPage要求以https://claude.ai/new开头。随后订阅MutationObserverService，将 DOM 变更交给processThinkingBlocks处理，并返回清理函数以在卸载时移除data-tc-processed与data-tc-thinking-block-state自定义属性。

处理流水线：process-thinking-block.ts 通过 thinking-block.ts 导出的THINKING_BLOCK_CONTROLS_SELECTORS找到思维块控件，标记data-tc-processed防止重复处理，再向上找到div[data-is-streaming]响应容器，初始状态设为expanded，最后调用setupControls。

交互控件：setup-controls.ts 为复制按钮添加tc-select-none类与点击监听：复制时通过navigator.clipboard.writeText写入code元素的文本内容，并在 2 秒内将 SVG 图标切换为对勾再复原；点击控件主体则切换data-tc-thinking-block-state在expanded/collapsed之间翻转，并同步切换.collapsed类作为兜底。整个交互流程支持「一键复制任意思维片段」与「折叠/展开」两大功能，对应 README 中列出的扩展特性。

指令选择器（TCInstructionSelector）：instruction-selector/index.ts 在claude.ai/new页面初始化，订阅输入容器的 DOM 变更以注入指令选择 UI，方便在对话中随时切换不同版本的思维协议。

安装与启用流程（详见 README.md 与 extensions/chrome/README.md）：

1. 下载扩展并解压，在 Chrome 的chrome://extensions/打开「开发者模式」，点击「加载已解压的扩展程序」选择dist文件夹；
2. 访问 Claude.ai；
3. 点击输入框下方的Choose style选择器 →Create & Edit Styles→Create Custom Style→Describe style manually→Start from scratch→Use custom instructions (advanced)；
4. 将 model_instructions/v5.1-extensive-20241201.md 的完整内容粘贴为自定义指令；
5. 开始对话——扩展会自动将思维块整理为可折叠、可复制的段落。

十二、版本演进与选型建议

根据 model_instructions/changelog.md 的完整时间线：v3.5（2024-11-13）→ v4（2024-11-18，引入更结构化指令）→ v4-Lite（2024-11-18，更短但性能相近）→ v5（2024-11-23，实验性，用 XML 标签强化结构并加入示例）→ v5-Lite（2024-11-24）→ v5.1 / v5.1-extensive（2024-11-25 拆分）→ v5.1-extensive 持续小步迭代至 2024-12-01。

选型建议：

• 追求最完整的思维引导与可模仿性（尤其首次使用）：选 v5.1-extensive；
• 已经熟悉协议、需要省 token 的精简版：选 v5.1-20241125.md（无示例版）；
• 需要更克制的情感表达边界（如客服、心理咨询等场景）：可参考 v5-lite-20241124.md 的emotional_language_guildlines（原文拼写如此），其中规定了 "I recognize..." 替代 "I feel..."、"This is significant" 替代 "I'm excited..." 等识别式语言准则。

需要强调的是，正如 README 所提醒：Thinking Claude不以刷榜或数学大幅提升为目标（那些由基础模型本身决定），它的价值在于探索 Claude「深度思维模式」的上限——用于日常任务时，你会观察到 Claude 的内心独白变得非常有趣且富有洞察力。

结语

v5.1-extensive 是一份把「思考」本身工程化的协议：通过强制意识流思考、禁止结构化思维、内置十阶段序列、三道质检闸门、五个真实示例，它把 Claude 从「即时作答」推向「深思熟虑」。而仓库中的浏览器扩展则补齐了最后一块拼图——用 MutationObserver 实时捕捉thinking代码块，用折叠/复制交互让隐藏的推理过程透明化。两者结合，构成了一个「协议定义思维、扩展呈现思维」的完整闭环。如果你想让日常对话中的 Claude 更深入地思考，直接取用 model_instructions/v5.1-extensive-20241201.md 作为自定义指令即可上手。

• 人工智能
• AI 应用
• 提示工程